おはようございます。正田です。

令和8年6月議会が終わりました。

書き方を変えてみました。文を書くのは嫌いではないのですが、今回は、あったこと思いなどを

走り書きにして、結論 → 背景 → 自分の考え → 今後　の展開でAIにまとめてもらいました。

ぜひ読んでください。

結論

今議会では、一般質問を行った議員が24人中13人にとどまったことを残念に感じる一方、

本郷産業廃棄物最終処分場に関する意見書を可決できたことは、成果だったと考えています。

特に意見書については、合意形成に苦労しましたが、議会として意思をまとめることが

できました。最後に可決した意見書を添付しておきます。

背景

私は、議員活動の「基本のキ」は一般質問だと考えています。

一般質問は、市民の声や地域課題を議会に届け、市の考えを問い、改善につなげる大切な

機会です。今議会で一般質問を行ったのは24人中13人でした。過去2回より質問者が減った

ことは、率直に残念でした。

一方で、今議会で最も大きかったのは、本郷産業廃棄物最終処分場に関する意見書の可決です。

広島県と争った設置許可をめぐる裁判では、住民側にとって残念な結果となりました。しかし、

裁判の結果にかかわらず、現場での問題や住民の不安がなくなったわけではありません。

自分の考え

意見書の取りまとめでは、議員それぞれに考え方や立場があり、合意形成は簡単では

ありませんでした。文言を調整し、意見を聞きながら、議会として共通の意思を形にする

作業には時間も労力もかかりました。

それでも、問題を前に進めるためには、チーム議会として意思を示すことが必要です。

今回の意見書では、広島県に対し、維持管理の徹底、監視体制の強化、住民への丁寧な説明を

求めています。目的は、住民の生活環境を守り、安心して暮らし、農業を続けられる環境を

確保することです。

今後

意見書は、可決して終わりではありません。

議会の意思と住民の声を県に直接届け、県がどのように受け止め、どのように対応するのかを

見届ける必要があります。今回の可決を、問題解決に向けた一歩にしていきたいと思います。

まずは報告です。

意見書以下に添付します。

令和８年６月２４日

正田洋一